Monitoring
„Das deutschlandweite forstliche Umweltmonitoring ist ein abgestimmtes System aus wiederholten extensiven Rasternetz-Inventuren (Boden- und Waldzustandserhebung, Level I) und intensivem forstlichem Umweltmonitoring (Level II). Die Untersuchungen finden in enger Kooperation mit den Bundesländern statt und sind unter dem Dach der Bund-Länder-Arbeitsgruppe Umweltmonitoring Wald angesiedelt.
Die WZE und Level II sind außerdem im Rahmen der ForUm-Verordnung erfasst. Weitere Informationen hierzu finden Sie im Durchführungskonzept Forstliches Umweltmonitoring in Deutschland.“ (Quelle: Das forstliche Umweltmonitoring)
BOHN, F. J., F. MAY und A. HUTH (2018): Species composition and forest structure explain the temperature sensitivity patterns of productivity in temperate forests. Biogeosciences 15, 1795–1813.
BOLTE, A., C. AMMER, J. KLEINSCHMIT, F. KROIHER, I. KRÜGER, P. MEYER, B. MICHLER, S. MÜLLER-KROEHLING, T. SANDERS und U. SUKOPP (2022): Nationales Biodiversitätsmonitoring im Wald. Natur und Landschaft 97, 398–401.
BOLTE, A., N. KNAPP, K. OEHMICHEN, T. RIEDEL, T. SANDERS, S. SCHNELL und N. WELLBROCK: Digitalisierung im nationalen Waldmonitoring. AFZ Der Wald, Nr. 77, 44–46.
BRAUN, S., B. AHRENDS, R. ALONSO, S. AUGUSTIN, H. GARCÍA-GÓMEZ, I. HŮNOVÁ, P. E. KARLSSON, G. P. KARLSSON, A. SCHMITZ und A. THIMONIER (2022): Nitrogen deposition in forests: Statistical modeling of total deposition from throughfall loads. Frontiers in Forests and Global Change 5.
BRUMME, R., B. AHRENDS, J. BLOCK, C. SCHULZ, H. MEESENBURG, U. KLINCK, M. WAGNER und P. K. KHANNA (2021): Cycling and retention of nitrogen in European beech (Fagus sylvatica L.) ecosystems under elevated fructification frequency. Biogeosciences 18, 3763–3779.
BUNDESMINISTERIUM FÜR ERNÄHRUNG UND LANDWIRTSCHAFT (BMEL) (2024): Ergebnisse der Waldzustandserhebung 2023. URL: www.bmel.de/DE/themen/wald/wald-in-deutschland/waldzustandserhebung.html. (abgerufen am: 3.6.2024).
FUCHS, S., C. LEUSCHNER, R. LINK, H. CONERS und B. SCHULDT (2017): Calibration and comparison of thermal dissipation, heat ratio and heat field deformation sap flow probes for diffuse-porous trees. Agricultural and Forest Meteorology 244-245, 151–161.
KENNEDY, R. E., Z. YANG und W. B. COHEN (2010): Detecting trends in forest disturbance and recovery using yearly Landsat time series: 1. LandTrendr — Temporal segmentation algorithms. Remote Sensing of Environment 114, 2897–2910.
LANGE, M., S. PREIDL, A. REICHMUTH, M. HEURICH und D. DOKTOR (2024): A continuous tree species-specific reflectance anomaly index reveals declining forest condition between 2016-2022 in Germany. Remote Sensing of Environment.
MAUDER, M., M. CUNTZ, C. DRÜE, A. GRAF, C. REBMANN, H. P. SCHMID, M. SCHMIDT und R. STEINBRECHER (2013): A strategy for quality and uncertainty assessment of long-term eddy-covariance measurements. Agricultural and Forest Meteorology 169, 122–135.
PALERI, S., A. R. DESAI, S. METZGER, D. DURDEN, B. J. BUTTERWORTH, M. MAUDER, K. KOHNERT und A. SERAFIMOVICH (2022): Space‐Scale Resolved Surface Fluxes Across a Heterogeneous, Mid‐Latitude Forested Landscape. Journal of Geophysical Research: Atmospheres 127.
PUTZENLECHNER, B., P. KOAL, M. KAPPAS, M. LÖW, P. MUNDHENK, A. TISCHER, J. WERNICKE und T. KOUKAL (2023): Towards precision forestry: Drought response from remote sensing-based disturbance monitoring and fine-scale soil information in Central Europe. The Science of the total environment 880, 163114.
SCHMIDT-WALTER, P., B. AHRENDS, T. METTE, H. PUHLMANN und H. MEESENBURG (2019): NFIWADS: the water budget, soil moisture, and drought stress indicator database for the German National Forest Inventory (NFI). Annals of Forest Science 76.
STORCH, F., S. BOCH, M. M. GOSSNER, H. FELDHAAR, C. AMMER, P. SCHALL, A. POLLE, F. KROIHER, J. MÜLLER und J. BAUHUS (2023): Linking structure and species richness to support forest biodiversity monitoring at large scales. Annals of Forest Science 80.
THIELE, J. C., R. S. NUSKE, B. AHRENDS, O. PANFEROV, M. ALBERT, K. STAUPENDAHL, U. JUNGHANS, M. JANSEN und J. SABOROWSKI (2017): Climate change impact assessment—A simulation experiment with Norway spruce for a forest district in Central Europe. Ecological Modelling 346, 30–47.
Thünen-Institut (2024): FAQ: Von der Senke zur Quelle. Online unter: https://www.thuenen.de/de/themenfelder/klima-und-luft/emissionsinventare-buchhaltung-fuer-den-klimaschutz/von-der-senke-zur-quelle (Zugriff: 06.10.2024)
WEHNEMANN, K. und K. SCHULTZ (2024): Treibhausgas-Projektionen: Ergebnisse kompakt. Umweltbundesamt, Dessau. URL: www.umweltbundesamt.de/publikationen/treibhausgas-projektionen-2024-ergebnisse-kompakt. (abgerufen am: 3.6.2024).
WOHLGEMUTH, L., P. RAUTIO, B. AHRENDS, A. RUSS, L. VESTERDAL, P. WALDNER, V. TIMMERMANN, N. EICKENSCHEIDT, A. FÜRST, M. GREVE, P. ROSKAMS, A. THIMONIER, M. NICOLAS, A. KOWALSKA, M. INGERSLEV, P. MERILÄ, S. BENHAM, C. IACOBAN, G. HOCH, C. ALEWELL und M. JISKRA (2022): Physiological and climate controls on foliar mercury uptake by European tree species. Biogeosciences 19, 1335–1353.
ZEPPENFELD, T., C. JUNG, D. SCHINDLER, H. SENNHENN-REULEN, M. J. IPSEN und M. SCHMIDT (2023): Winter storm risk assessment in forests with high resolution gust speed data. European Journal of Forest Research 142, 1045–1058.